Aguilera, P. & Gerend, R.

1995

COLEOPTERA

Aguilera, P.; Ribera, 1. & Foster, G.N.

1996

siffigenus (Coleoptera: HydraP.nidae)

Boletín Asoc. esp. Ent., 20 (1-2): 111-118

COLEOPTERA

AgtnlLra, P. & ~,creiid, R. 1995 El género Hytiraena Kugelann, 1794 (Col., Hydraenidae) en el conjunto orográfico del Sistema Ibérico Zapaterí Rez,ta. aragon. ent., 5: 63-74 COLEOPTERA

Aguilera, P. & Gerend, R.

1995

COLEOPTERA

Aguilera, P.; Ribera, 1. & Foster, G.N.

1996

suligentis (Coleoptera: Hydraenidae)

COLEOPTERA

Aguilera, P. & Gerend, R.

El género Hydraena Kugelann, 1794 (Col., Hydraenidae) en el conjunto orográfico del Sistenia Ibérico

COLEOPTERA

Aguilera, P.; Ribera, I. & Foster, G.N.

Notes on Hydiaeria (Pliothydraena) atrata Desbrochers des Loges, 1891, with corrirnents on the Iberian species of the

subgenus (Coleoptera: Hydraenidae)

COLEOPTERA

La flora ha sido estudiada con profusión; los trabajos genéricos encontrados, si bien hacían referencia a la cuenca en su conjunto, recogían con una alta fiabilidad la composición florística de las riberas. De estos trabajos se han podido extraer la lista de lugares singulares y las recomendaciones para la regeneración después de un incendio.

La fauna se ha estudiado de forma desigual y parcial; mientras los peces se conocen como consecuencia de trabajos para el aprovechamiento piscícola y deportivo de la trucha, de los mamíferos de los ecosistemas riparios no se sabe nada. En esta síntesis bibliográfica se ha tenido encuenta la nutria por ser una especie íntimamente ligada a los ríos y la cabra por su valor cinegético. Poco o nada más se sabe del resto de mamíferos.

Sin duda los insectos son el grupo más estudiado. La dificultad de su estudio, lo poco conocido de su biología y la extensión de sus taxones impide que se estructuren trabajos genéricos amplios. Todos los trabajos consultados son referencias de revistas científicas de entomología.

A la vista de todo lo anterior, entendemos que sería recomendable diseñar programas de muestreo, estudio y conservación de las especies más interesantes de flora y fauna, así como proyectos de estudio de la biodiversidad de la cuenca; todo ello debería quedar enmarcado dentro de la idea de gestión de la diversidad biológica como recurso para líneas de trabajo de turismo rural, educación ambiental y desarrollo rural integrados en el medio.

Es una laguna estacional en una cuenca endorreica. Una especie interesante que se encuentra en ella es Lythrum tribracteatum que es muy rara en la provincia. Esta laguna es propiedad privada; se labra y sirve para pastos alterando la formación de vegetación higrófila.

Es un bosque mixto de encina, quejigo y pino negral con estrato arbustivo en donde aparece Acer granatense y Vibitrnum lantatia y en el sotobosque de gayuba, Hepatíca nobílis y Helleboriís foetidus. Está a unos 1100 metros de altitud y baja al cauce a unos 750 m. El encinar está bien conservado pero las riberas del río están llenas de basura; el principal problema es la acción antrópica.

Conviven especies termófilas de las zonas bajas de la cuenca y especies de montaña en el marco de un bosque ribereño de chopos y sarga en donde luego se integra paulatinamente el pinar carrasco. Resulta interesante la presencia de Cishis laurifofflis en las arenas de las riberas. Es un lugar de fácil acceso ya que es un vedado de pesca.

Es una formación geomorfológica producida por la erosión del agua. En las paredes se ha encontrado una de las pocas comunidades de roquedo rezumante que se ha visto en la zona estudiada. También se encuentra la única población de Buxtís sempervirens de la zona de estudio, también hay durillo, madroño, en ambientes de umbría. Es un lugar de difícil acceso y aunque es visitado por el hombre no presenta alteraciones.

Tiene un estrato arbóreo con chopos, sauce blanco y arbustos como Salix purpurea, aligustres y cornejos. Junto al río hay un quejigar en un encinar húmedo. No presenta graves alteraciones pero su proximidad al núcleo urbano hace que sea potencialmente una zona con peligro de alteración.

Es un bosque ribereño con chopos, almeces y nogales. Entre los arbustos se encuentran Salix atrocinerea, Ligustrum vulgare y Cornus sanguinea además de algunos avellanos. En el sotobosque, Hedera helix, Clematis vitalba y cerca del agua Epílobíum parvíflorum, Mentha longifolía y Chelidoniuiii inajlls, entre otras. Está muy alterada y nitrificada por su proximidad al pueblo y a la carretera. Sería importante su conservación porque tiene un importante valor paisajístico y florístico.

Tiene un roquedo de umbría rezumante dominado por Adiaiitítin capilllid-veneris y hierbas Eupatorium e Hyper¡cuin tomentosum. Hay una población de Ephedrafragilis que acompaña a la sabina negral. En herbazales se encuentran Hyper¡cum montanum y Clinipodium milgare. Además se ha visto botonero (Evonymus europaeus). Hay una ermita que está muy cerca de Castellote con lo que es un punto muy visitado. Para no perder este paraje sería importante el seguimiento de cualquier obra que se realice para que no rompa el paisaje y así como cuidar la plantación de especies foráneas que puedan desplazar a las autóctonas.

De gran interés paisajístico y botánico sobre todo por la extensión de la acebeda de unas 15 Has. Tiene tejos y pinos albares además de un sotobosque con Híeraciiím murortan, Teiícriuni pyreiiaicuni, Paeoilia officilialis, etc. Gracias a los propietarios este paraje está bien conservado.

Es una de las principales formaciones rocosas, que además de ser muy espectacular en sus formas tiene una singular vegetación rupícola no nitrófila como Potentilla caulescens, Seselí montanum, Teucrítini chainaedrys, Adoiús vernalis, Sideritis spinulosa, Astragalus austriacus, Ononis pusilla, etc. Es una zona muy visitada y pueden afectar a las comunidades que allí intentan desarrollarse, por eso sería conveniente restringir de alguna manera el acceso.

De gran interés geológico y botánico. Hay una gran diversidad y adaptación florística con una flora casi única en la provincia. La lista de especies interesantes es casi interminable. La conservación es buena aunque de vez en cuando padece la explotación por el ganado.

Es una zona de interés biológico y geológico. Tiene taxones más o menos termófilos en el fondo y laderas del río Cañada pero desaparecen dando paso a los eurosiberianos cuando ascendemos a Peñarubia y Malburgo. Los factores orográficos hacen que haya una gran diversidad en la flora. Se pueden destacar el tejo, Quercus Jaginea, Quercus rotundifolia, Acer campestre, Centaltrea cephalariifolia, etc. Se encuentra bien conservada aunque se altera en la carretera que une Villarluengo con Cañada de Benatanduz por el vertido de basuras.

Es una zona muy interesante taxonómicamente hablando. Es la parte occidental de la Peña del Rayo, donde salpica el sotobosque el pino albar. Además podemos ver Silene vulgaris, Torilis japoníca, Arabis alpina, Helianthemum apenninum, Centaitres jacea, y un largo etc. La zona está bien conservada pero al estar cerca de las carreteras las plantas nitrófilas desplazan a las delicadas plantas de interés.

Tiene ejemplares espectaculares de pino sivestre y negral. Es un pinar de unas 3 Ha. El famoso pino de Los Lores mide 1.40 metros de diámetro y 24 de alto. Está muy cuidado y los problemas que se encuentran son la rotura de las ramas por los rayos o por la carga de la nieve y la procesionaria en menor medida.

Está sobre el río Cuba con una flora de zonas húmedas ambiental y edáfica. Quedan retazos del quejigar original con arces y acebos además de Crepis pulchra, Erodium cicutarium, Ononis spinosa, Agrinionia eupatoria, Pritillis mahaleb, etc. La zona está muy alterada por la carretera que une Iglesuela del Cid con Cantavieja y por el ganado.

Se pueden encontrar Veronica teticriiitn, Scutella alpina, Seiiecio jacobea, Veronilca anagallis-aquatica, Alyssum alyssoides, Apium repens, etc. Está muy alterada por las masías con mucho ganado y una empresa de materiales de construcción.

El número de salmónidos en un río en condiciones normales de calidad de agua y de reclutamiento, depende del caudal y de la estructura física del cauce. A mayor heterogeneidad, más número de individuos tendrá el río. Según ésto, hay algunos tramos del Guadalope que se pueden mejorar en cuanto al número de salmónidos presentes en sus aguas, por lo que se hacen las siguientes recomendaciones:

-Conseguir que crezca vegetación en las orillas pues, además de evitar la erosión sirve de refugio a los individuos.

-Aumentar la heterogeniedad del hábitat -saltos de agua, pozas, zonas de gravas como desovaderos-.

-Cuidar la actuación del hombre sobre el cauce y las aguas, y el efecto del pastoreo sobre la vegetación de las orillas: han de ser controladas las extracciones de áridos haciendo que se recuperen las orillas, y que se minimice el efecto causado; regular el número de acequias en cada tramo de acuerdo con las necesidades de las especies que habitan el río y las de los regantes; las centrales hidroeléctricas deben ser instadas a que mantengan el nivel exigido por la ley -más del 20% del caudal de la zona- así como recomendar que se construyan escalas que favorezcan los movimientos de las truchas aguas arriba.

-Incremento de la talla mínima de captura. Siendo 20 cm sólo el 22% desova por debajo de esa talla con lo que se deja pocas posibilidades de autorregulación dentro de la población de truchas. Así al aumentar la talla mínima los huevos son de más calidad y los alevines son más fuertes; la propia población migra colonizando nuevos tramos de río -los alevines migran a los 6 meses de edad a zonas de cría, y entre los 6 y 15 meses a zonas de adultos-.

-Disminución del cupo máximo del pescador. En estudios realizados en USA nos demuestran que si éste se reduce, se multiplica por 4 la población de salmónidos en 5 años. En el Guadalope concretamente, el cupo permitido es de 12 truchas y la reducción entre tres y cinco sería óptimo si tenemos en cuenta el estado de las poblaciones.

-Disminución del número de días hábiles de pesca -se observa en Pitarque y Miravete una mejora de las poblaciones por la prohibición de la pesca-. Hay que controlar el número de pescadores que pescan en cada tramo y que no lo hagan en los mismos días.

-Aumento del número de los cotos sin muerte, alternando los cotos dependiendo de cada río

-Campañas de sensibilización.

Los tramos que debieran ser controlados por su importancia son:

1.-Desde Villarroya de los pinares hasta el Barranco de Pérez. 2.-Desde Barranco de Pérez hasta Aliaga.

2.- Desde Barranco de Pérez hasta Aliaga.

3.-Río Aliaga.

4.-Desde Masía de la Tosca hasta el estrecho de Valloré.

5.-Desde el estrecho de Valloré hasta el final del tramo de los órganos de Montoro.

6.-Desde el nacimiento del río Pitarque hasta el puente del pueblo.

7.-Desde el puente del pueblo de Pitarque hasta Peladilla.

8.-Río Cañada y río Palomita.

9.-Desde Peladilla hasta los Baños.

10.-Desde los Baños hasta el azud de la segunda central hidroeléctrica.

11.-Desde el segundo azud hasta la cola del embalse de Santolea.

Sería interesante que Pitarque y Miravete sigan estando vedados o acotados dado su importancia para la supervivencia en estado óptimo de la trucha en estos tramos.

Con respecto a la eliminación de las especies foráneas, para la mejora de la trucha hay que indicar:

1.-Trucha arco-iris. Éstas son escapes de piscifactoría y por lo tanto se deben poner medidas que hagan que no puedan salir de su lugar de engorde o cría.

2.-Perca americana. Para intentar controlar su proliferación lo mejor sería la pesca selectiva en tramos.

Las aves representan sin lugar a dudas un grupo importante, tanto por su valor natural como por su interés cinegético. Los estudios han sido parciales en cuanto a ornitofauna ribereña; tan sólo los censos realizados por miembros de la D.G.A. en las grandes masas de agua ofrecen información específica.

En el estudio encontrado sobre este embalse se efectuaron censos hasta el mes de junio. Así se pudo ver que la mayor concentración de especies se dio en el mes de marzo. Una de las pocas especies que nidifican en este embalse es el Somormujo lavanco que aprovecha la vegetación de la cola del embalse. El águila pescadora se ve frecuentemente pescando en estas aguas.

El entorno de estas aves, y en general de todos los organismos que necesitan de este lugar, están en peligro si siguen las prácticas cinegéticas en determinados momentos del ciclo reproductor. Las especies que se ven en el Embalse de Santolea son:

-Zampullín chico

-Garza real

-Garza imperial

-Ánade silbón

-Ánade friso

-Cerceta común

-Ánade real

-Pato cuchara

-Pato colorado

-Porrón común

-Porrón moñudo

-Polla de agua

-Focha común

-Alcaraván

-Archibebe común

-Andarrios chico

La especie en los últimos años ha ido en aumento dentro de la población del río Guadalope. El crecimiento es de 30 % en dos años. En los lugares como el río Monleón no ha aumentado debido a las cazas furtivas.

A la vista de los datos podemos sacar las siguientes conclusiones:

1.- La cabra montés ha pasado a ser frecuente en estos parajes.

2.- La densidad es baja, muy por debajo de la capacidad real del medio.

3.-Los territorios están muy dispersos en el espacio y se asientan en los lugares con características más favorables para ellos.

4.- Estas poblaciones tienen capacidad de dispersión y colonizadora.

5.-La sex-ratio muestra un mayor número de machos que en el Puerto de Beceite y en la provincia de Castellón.

6.- Son muy raros los ejemplares de más de 10 años.

Así pues, aprovechando el aumento de esta especie, casi es obligada la gestión adecuada y conservación de estos ejemplares para que puedan formar poblaciones estables en nuestras tierras. Para ello sería necesario llevar a cabo algunas medidas como:

1.- Recalificar los terrenos cinegéticos eliminando la caza libre.

2.- Hacer un control de las batidas de jabalí por el peligro y las molestias que ocasionan.

3.- Incrementar la vigilancia y fomentar el seguimiento de la guardería.

4.- Evitar las explotaciones y obras públicas de gran envergadura.

En este río se encuentra la mejor población de nutria -Lutra lutra- de la Comunidad Valenciana y una de las mejores de la Comunidad de Aragón. La, distribución de la nutria en la cuenca es estable en los últimos años y se extiende a lo largo de 70 km en los momentos más favorables. La densidad de las señales puede decirse que es alta en comparación con los sondeos de Europa.

La valoración global es muy alta, la mayor de toda la cuenca del Guadalope. La calidad del hábitat es la que hace que se conserve la presencia de la nutria. Se encontraron señales de la nutria en todas las estaciones de muestreo con densidad media-alta.

La valoración global es alta, más por lo escaso de los impactos que por las condiciones naturales del tramo. Se encontraron señales en tres estaciones con densidad de baja a moderada. La nutria aparecería en estos ríos por la buena situación de la especie en los aledaños del Guadalope.

La valoración global es media por la escasez de los impactos más que por las características naturales del tramo. De hecho, en dos estaciones se caracterizó el hábitat como malo y en las restantes como regular. No se han encontrado señales por la pobreza de las condiciones naturales, aunque también porque el Embalse de Santolea puede impedir el acceso desde el Guadalope. Si continúan así las condiciones del tramo la nutria puede aparecer ocasionalmente.

La valoración es baja. El hábitat es malo excepto en la cabecera del Cantavieja que es regular. Sólo se encontraron en 1 de las 5 estaciones. Se piensa que la presencia de la nutria se debe a ejemplares divagantes procedentes del río Bergantes. Si se mantienen las condiciones se piensa que la nutria aparecerá esporádicamente en este tramo.

La valoración global media y la calidad del hábitat es buena y mala en las graveras. Aparecen señales de nutria en las cuatro estaciones visitadas y con una densidad que va de media a muy alta. Es el tramo de mayor densidad media y absoluta de toda la cuenca. De seguir así las condiciones en este tramo se conservará la presencia de la nutria.

La valoración global es muy baja y el hábitat se calificó en las tres estaciones como malo. No se ha encontrado ninguna nutria. La contaminación de este río perjudica el tramo del Guadalope donde desemboca, y hace que no se encuentre en estas zonas la nutria.

La valoración global es baja por la pobreza de las condiciones naturales. La calidad del hábitat es mala o regular y de las 4 estaciones muestreadas sólo 1 tiene señales. La densidad de señales es muy baja. La buena situación de la especie aguas abajo hace previsible que, de mantenerse la situación actual, la nutria aparezca en este tramo.

La valoración global es media y la calidad del hábitat es buena. De las 7 estaciones de muestreo 6 dan señales de presencia de nutria con densidades bajas y moderadas. Como recibe aguas del Bergantes es previsible que la nutria se mantenga en este tramo.

La fauna de insectos es, sin duda, la más diversa, extensa y peor conocida. En este trabajo se han inventariado 1290 especies. Ninguna de ellas está dentro del grupo de las protegidas, aunque no debe cabernos ninguna duda que estudios más detallados revelarían la verdadera situación de algunas de sus poblaciones.